BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

cuidadosa dos meios voluntariamente escolhidos para
o alcance desse fim, e até mesmo a imprevisão dos
efeitos concomitantes no momento de atuar. Por isso é
que, no nível sistemático da tipicidade, realiza-se a
diferenciação entre tipo de injusto doloso e tipo de
injusto culposo 35 .
Por último, antes de concluir este Capítulo, pode-se
mencionar, apenas ilustrativamente, que setores da
doutrina europeia destacam que determinados tipos
penais apresentam alguns elementos subjetivos
específicos — distintos dos elementos subjetivos do
injusto 36 — que não apenas fundamentam ou agravam
o tipo de injusto, como também refletem maior
culpabilidade do agente. Referidos elementos,
configurados objetiva ou subjetivamente, constituiriam
o denominado “tipo de culpabilidade”. Reconhecem, no
entanto, que “suas diferenças com os elementos
subjetivos do tipo de injusto não são claras como seria
desejável, embora se possa afirmar, de um modo geral,
que os elementos do tipo de culpabilidade incidem
somente na maior gravidade do limite penal aplicável a
uma concreta figura delitiva, e que sua ausência não
exclui a punibilidade do crime em questão: na verdade o
convertem em outro crime...” 37 . E, mais adiante,
sugerindo que causas modificativas da pena, algumas