BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

a ) Teoria subjetiva — Para essa teoria não têm
importância os aspectos objetivos das diversas ações,
destacando como caracterizador do crime continuado
somente o elemento subjetivo, consistente na unidade
de propósito ou de desígnio. Essa teoria predominou na
Itália, que, contudo, constatou a sua insuficiência para
dimensionar o critério aferidor da continuidade delitiva,
quando mais não fosse, pela própria dificuldade, muitas
vezes, de constatá-lo.
A concepção puramente subjetiva do delito
continuado foi, com razão, qualificada de “absurdo
lógico e dogmático”, pois regride às origens históricas
do instituto, de difícil compreensão e aplicação 6 .
b) Teoria objetivo-subjetiva — Essa teoria, além dos
requisitos objetivos, exige unidade de desígnios, isto é,
uma programação inicial, com realização sucessiva,
como, por exemplo, o operário de uma fábrica que,
desejando subtrair uma geladeira, o faz parceladamente,
levando algumas peças de cada vez.
Em síntese, a teoria objetivo-subjetiva exige unidade
de resolução criminosa e homogeneidade de “modus
operandi” 7 . Essa foi a teoria adotada no § 2º do art. 81
do Código Penal italiano, depois da Reforma de 11 de
abril de 1974.
Hungria 8 fazia severas críticas a essa teoria,