BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

Logo, não há que se falar em concurso de pessoas, em
qualquer de suas modalidades. A nosso juízo,
configuram-s e causas (concausas) relativamente
independentes, pois a supressão de qualquer delas
inviabiliza a obtenção do resultado pretendido, razão
pela qual ambos devem responder individualmente pelo
homicídio doloso consumado. Trata-se de uma
modalidade de autoria colateral, na qual não há
vínculo subjetivo entre os autores, por isso não há
coautoria. A hipótese de causa superveniente
relativamente independente que, por si só, produz o
resultado fica completamente afastada, na medida em
que, pelo juízo hipotético de eliminação, suprimida
qualquer das doses, anterior ou posterior, não importa,
o resultado morte não se teria produzido. Por outro
lado, nenhuma das duas doses criou um novo nexo de
causalidade, inserindo-se, ambas, no mesmo fulcro
causal. Há, nesse caso, uma soma de esforços, que se
aliam, e as duas doses, juntas, vão determinar o
evento.
Portanto, temos até agora duas alternativas: ou
excluímos a causalidade do comportamento humano,
porque um juízo hipotético de eliminação nos permite
essa exclusão, e atribuímos a causação do resultado a
um fator estranho à conduta, na hipótese, uma
concausa absolutamente independente; ou não