BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

concretamente nos tipos do injusto” 12 .
A previsibilidade objetiva se determina mediante um
juízo levado a cabo, colocando-se o observador (por
exemplo, o juiz) na posição do autor no momento do
começo da ação, e levando em consideração as
circunstâncias do caso concreto cognoscíveis por uma
pessoa inteligente, mais as conhecidas pelo autor e a
experiência comum da época sobre os cursos causais 13 .
No dizer de Hungria, “previsível é o fato cuja possível
superveniência não escapa à perspicácia comum” 14 . A
previsibilidade, nesses termos, é um juízo objetivo
acerca da possibilidade de produção do resultado
típico, elaborado com base no conhecimento da
perigosidade da conduta. Quando o agente tem
conhecimento da perigosidade de sua conduta, crê que
pode dominar o curso causal para o alcance de um fim
lícito, mas não adota as medidas de cuidado objetivo
adequadas, pode-se afirmar que o autor atuou de
maneira culposa, apesar de conhecer a previsibilidade
objetiva do resultado. Em outras palavras, pode-se dizer
que o autor agiu com culpa consciente. De outro lado,
quando o agente não tem o conhecimento da
perigosidade de sua conduta, apesar de lhe ser possível
chegar a esse conhecimento (cognoscibilidade) com um
mínimo de atenção, e atua sem as medidas de cuidado