BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

elementos estruturais, que se depuraram ao longo do
tempo, o conceito analítico predominante passou a
definir o crime como a ação típica, antijurídica e
culpável 19 .
O próprio Welzel, na sua revolucionária
transformação da teoria do delito, manteve o conceito
analítico de crime. Deixa esse entendimento muito claro
ao afirmar que “o conceito da culpabilidade acrescenta
ao da ação antijurídica — tanto de uma ação dolosa
como não dolosa — um novo elemento, que é o que a
converte em delito” 20 . Com essa afirmação Welzel
confirma que, para ele, a culpabilidade é um elemento
constitutivo do crime, sem a qual este não se aperfeiçoa.
Esse conceito analítico de crime continua sendo
sustentado em todo o continente europeu, por finalistas
e não finalistas. Para Cerezo Mir, o mais autêntico
seguidor de Welzel na Espanha, a ação ou omissão
típica e antijurídica para constituir crime tem de ser
culpável 21 . Na verdade, somente uma ação humana
pode ser censurável, somente ela pode ser objeto do
juízo de censura. Não se pode confundir o objeto da
valoração com a valoração do objeto, como bem
salientou Dohna 22 . Assim, objeto da valoração é a
conduta humana, tida como censurável. E valoração do
objeto é o juízo de censura que se faz sobre a ação que