BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

decorrente do acidental, do imprevisível, do inusitado,
estando, portanto, fora da seara do direito penal.
4. Espécies de culpa
O Código Penal brasileiro não distingue culpa
consciente e culpa inconsciente para o fim de dar-lhes
tratamento diverso, embora se saiba que,
tradicionalmente, doutrina e jurisprudência têm
considerado, a priori, a culpa consciente mais grave
que a inconsciente. Afora a dificuldade prática de
comprovar-se, in concreto, na maioria dos casos, qual
das duas espécies de culpa ocorreu, destaca-se a quase
inexistência de diferença entre não prever um resultado
antijurídico quanto prevê-lo, confiando, levianamente,
na sua não ocorrência, se este, de qualquer sorte, se
verificar. Na verdade, tem-se questionado se a culpa
consciente não seria, muitas vezes, indício de menor
insensibilidade ético-social, sendo de maior atenção
na execução de atividades perigosas, na medida em que,
n a culpa inconsciente, o descuido é muito maior e,
consequentemente, mais perigoso o descuidado
inconsciente, uma vez que a exposição a risco poderá
ser muito maior e mais frequente quando o agente nem
percebe a possibilidade de ocorrência de um evento
danoso. Nesse sentido, afirmava Köller, “mais culpado
é aquele que não cuidou de olhar o caminho diante de