BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

sobre a tipicidade ou sobre a injuridicidade.
2. Ausência de conhecimento da ilicitude e ignorância
da lei
O desconhecimento da ilicitude de um
comportamento e o desconhecimento de uma norma
legal são coisas completamente distintas. A ignorância
da lei não pode confundir-se com o desconhecimento
do injusto (ilicitude), até porque, no dizer de Francisco
de Assis Toledo, “a ilicitude de um fato não está no
fato em si, nem nas leis vigentes, mas entre ambos, isto
é, na relação de contrariedade que se estabelece entre o
fato e o ordenamento jurídico” 2 . A ignorantia legis é
matéria de aplicação da lei que, por ficção jurídica, se
presume conhecida por todos. Enquanto o erro de
proibição é matéria de culpabilidade, num aspecto
inteiramente diverso. Não se trata de derrogar ou não os
efeitos da lei, em função de alguém conhecê-la ou
desconhecê-la. A incidência é exatamente esta: a
relação que existe entre a lei, em abstrato, e o
conhecimento que alguém possa ter de que seu
comportamento esteja contrariando a norma legal. E é
exatamente nessa relação — de um lado a norma, em
abstrato, plenamente eficaz e válida para todos, e, de
outro lado, o comportamento em concreto e
individualizado — que se estabelecerá ou não a