BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

passou a ser complementada por outros institutos,
como as noções de risco permitido e risco tipicamente
relevante. É bem verdade que, no caso da hemofilia,
desconhecida pelo agente, estamos diante de uma
condição preexistente, pois existia antes da conduta do
sujeito, facilitando a ocorrência do resultado. Há, nessa
hipótese, uma causa preexistente, relativamente
independente, a hemofilia (não abrangida pelo dolo, é
verdade), que se soma à conduta do sujeito, e ambas,
juntas, vão determinar o resultado (item 3.2.1).
Já para a teoria da causa juridicamente relevante,
referida por Mezger, a relevância jurídica de uma
determinada conduta, considerada inicialmente como
causa de um resultado nos termos da teoria da
equivalência das condições, deve ser abordada pela
interpretação do tipo penal de que se trate. Essa ideia,
entretanto, não foi desenvolvida, deixando apenas
indicada a necessidade da utilização de critérios
valorativos de imputação para a delimitação da
tipicidade 12 .
Em qualquer caso, ambas as teorias representaram um
importante passo para a posterior consolidação do
seguinte entendimento: as questões acerca da
causalidade não devem ser confundidas com o juízo
valorativo de imputação de um resultado típico.