BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

outra coisa não é que a ausência de previsão, revela
somente a ausência de culpa consciente, mas pode
configurar, sem dúvida, a chamada culpa inconsciente,
que, aliás, caracteriza-se exatamente por não prever o
previsível. O traço característico das duas espécies de
culpa é a previsibilidade considerada objetivamente: na
cu lp a consciente o autor da conduta atua com o
conhecimento dos fatores de risco e prevê a
possibilidade de produção do resultado típico; na culpa
inconsciente, o autor da conduta não tem um
conhecimento atual, mas lhe é cognoscível os fatores
de risco e poderia ter previsto, nas circunstâncias do
caso, a possibilidade de produção do resultado. Para
ambas, sempre e necessariamente deve existir a
previsibilidade, sob pena de consagrar-se autêntica
responsabilidade penal objetiva.
Sendo, no entanto, imprevisível o resultado não
haverá delito algum, pois se tratará do mero acaso, do
caso fortuito, que constituem exatamente a negação da
culpa.
2.4. Conexão interna entre desvalor da ação e
desvalor do resultado
O conteúdo do injusto no fato culposo é determinado
pela coexistência do desvalor da ação e do desvalor do
resultado. É indispensável a existência de uma conexão