BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

obrigatório isolamento celular (art. 37), é um trágico
equívoco histórico que descaracteriza a natureza e a
finalidade do instituto. Os autores espanhóis, de um
modo geral, são favoráveis ao regime de isolamento
celular, para facilitar a reflexão, manter o caráter
intimidativo da sanção e evitar possível tertúlia de
delinquentes 23 . Apesar disso, Sainz Cantero diz que
resiste “a contemplar o arresto de fim de semana
exclusivamente como uma pena-expiação” e sugere,
como uma forma de tratamento, “a psicoterapia de
grupo” 24 . Como afirma Hulsman, “não é pouca coisa
privar alguém de sua liberdade. O simples fato de estar
encerrado, de não poder ir e vir ao ar livre, aonde nos
aprouver, de não poder encontrar a quem temos
vontade de encontrar, não é isso, por si só, um mal
extremamente penoso? O encarceramento é isso,
naturalmente” 25 . Não se pense que estamos
defendendo que o delinquente deve ser enviado à
prisão para seu próprio bem-estar, para ter sua vida
facilitada, que deve encontrar um hotel de cinco
estrelas; ou mesmo para oportunizar-lhe um bom fim de
semana, mas tampouco para ser castigado, pois o
castigo é a própria prisão, e, em muitos casos, o simples
processo, a tramitação de uma demanda judicial ou a
própria condenação em si representam uma dolorosa
sanção.