BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

lucidamente sustenta Alberto Silva Franco: “Tolerar o
resultado, consentir em sua provocação, estar a ele
conforme, assumir o risco de produzi-lo não passam de
formas diversas de expressar um único momento, o de
aprovar o resultado alcançado, enfim, o de querê-lo” 26 .
Com todas as expressões — aceita, anui, assume,
admite o risco ou o resultado — pretende-se descrever
um complexo processo psicológico em que se misturam
elementos intelectivos e volitivos, conscientes e
inconscientes, impossíveis de ser reduzidos a um
conceito unitário de dolo. No entanto, como a distinção
entre dolo eventual e culpa consciente paira sob uma
penumbra, uma zona gris, é fundamental que se
estabeleça com a maior clareza possível essa região
fronteiriça, diante do tratamento jurídico diferenciado
que se dá às duas categorias.
O dolo eventual não se confunde com a mera
esperança ou simples desejo de que determinado
resultado ocorra, como no exemplo trazido por Welzel,
do sujeito que manda seu desafeto a um bosque,
durante uma tempestade, na esperança de que seja
atingido por um raio 27 . No entanto, se o agente não
conhece com certeza os elementos requeridos pelo tipo
objetivo, mas, mesmo na dúvida sobre a sua existência,
age, aceitando essa possibilidade, estará configurado o
dolo eventual.