11.08.2017 Views

BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— “A imposição do regime <strong>de</strong> cumprimento mais severo<br />

do que a pena aplicada permitir exige motivação idônea”<br />

— é dos mais infelizes que se po<strong>de</strong> imaginar. Ora, venia<br />

concessa, “regime <strong>de</strong> cumprimento <strong>de</strong> pena mais severo<br />

do que a pena aplicada permitir” é ilegal e não há<br />

motivação que possa legitimá-lo. Os parâmetros que<br />

permitem as espécies e a gravida<strong>de</strong> dos regimes <strong>de</strong><br />

cumprimento <strong>de</strong> penas estão expressos em lei, conforme<br />

examinamos no Capítulo XXIX, nos itens n. 3 e 4, <strong>de</strong>ste<br />

mesmo volume, para on<strong>de</strong> remetemos o leitor.<br />

Nesse sentido, esperamos que o Pretório excelso se<br />

dê conta da gravida<strong>de</strong> do equívoco que a Súmula 719<br />

representa e a revogue o mais pronto possível.<br />

1. Cezar <strong>Roberto</strong> Bitencourt. Veja Capítulo XXVII, item<br />

15, <strong>de</strong>ste livro.<br />

2. Aníbal Bruno, <strong>Direito</strong> <strong>Penal</strong>, 3ª ed., Rio <strong>de</strong> Janeiro,<br />

Forense, 1967, t. 3, p. 67.<br />

3. Salgado Martins, Sistema <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Penal</strong><br />

brasileiro, Rio <strong>de</strong> Janeiro, Konfino, 1957, p. 378.<br />

4. Nélson Hungria, O arbítrio judicial na medida da pena,<br />

Revista Forense, n. 90/12, jan. 1943.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!