BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

Reuter etc.). Nestes casos, o autor conhece o risco de
lesões mais leves, mas com respeito às lesões mais
graves ou à morte carece de qualquer dado que lhe
indique a perigosidade abstrata de sua conduta” 27 .
Além disso, o pensamento da adequação social tem o
propósito de corrigir os excessos da teoria da
equivalência das condições, limitando a sua eficácia.
Com efeito, a adequação social parte de um juízo de
previsibilidade ex ante, que concorre com um juízo de
valoração ex post, acerca da adequação entre o
resultado produzido e a conduta adequada previamente
identificada como causa.
Nesse sentido pode-se afirmar que a adequação
social divide-se em um duplo juízo de valoração: um
juízo ex ante, que pretende excluir do âmbito do injusto
(negando o desvalor de ação) a conduta que não seja
gerada em condições de previsibilidade de produção
de um resultado típico; e um juízo ex post, que pretende
excluir do âmbito do injusto consumado (negando o
desvalor de resultado) a conduta que, mesmo sendo
adequada desde a perspectiva ex ante, não se verifica
no resultado, pois, conhecidas todas as circunstâncias
do caso, se demonstra que outros fatores incidiram para
a sua produção 28 .
O certo é que as imprecisões semânticas e
terminológicas do critério da “adequação social” —