05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sandro Marcelo Kozikoski<br />

1033<br />

Artigo 513<br />

“sentença” que julga o incidente de falsidade documental. O STJ já decidiu pelo<br />

cabimento de agravo de instrumento para impugnar tal decisão, aplicando à<br />

hipótese em questão o princípio da fungibilidade.<br />

IV. Cabimento do recurso inominado<br />

O art. 42 da Lei n. 9.099/1995, por sua vez, prevê uma forma de impugnação<br />

diversa contra a sentença proferida nos Juizados Especiais Cíveis, sendo que a<br />

praxe forense optou por chamá-lo de recurso inominado.<br />

V. Matérias arguíveis na apelação<br />

A apelação é dotada de ampla devolutividade, possibilitando o reexame integral<br />

do conteúdo da sentença ou de seus capítulos, propiciando a impugnação das<br />

questões de fato ou de direito. Com o seu emprego, fica assegurada a possibilidade<br />

de se discutir qualquer vício encontrado na sentença recorrida. Poderá<br />

voltar-se, portanto, contra os vícios de forma (error in procedendo) ou de conteúdo<br />

(error in judicando). Caberá ao apelante delimitar o alcance do seu recurso<br />

(<strong>CPC</strong>, art. 505).<br />

JULGADOS<br />

Incidente de falsidade de documento: recurso próprio<br />

PROCESSO CIVIL. INCIDENTE DE FALSIDADE DE DOCUMENTO. <strong>CPC</strong>, ART.<br />

395. RECURSO PROPRIO. DIVERGENCIA NO TEMA. HERMENEUTICA. RECUR-<br />

SO DESPROVIDO. - AFEIÇOA-SE MELHOR A SISTEMATICA DO CODIGO E DA<br />

A LEI EXEGESE COMPATIVEL COM OS FINS INSTRUMENTAIS DO PROCESSO,<br />

EVITANDO INCLUSIVE A LITIGANCIA DE MA-FÉ, O ENTENDIMENTO QUE PRE-<br />

STIGIA O CABIMENTO DO AGRAVO QUANDO A DECISÃO SE LIMITA A JULGAR<br />

O INCIDENTE DE FALSIDADE PROCESSADO NOS AUTOS PRINCIPAIS SEM<br />

ADENTRAR NO MERITO DA CAUSA. (STJ, REsp. 10.318-PR, Quarta Turma, Rel.<br />

Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, Julg. 07/04/1992).<br />

Extinção de execução<br />

(...) EXECUÇÃO. DECISÃO QUE DETERMINA O ARQUIVAMENTO DO FEITO. NA-<br />

TUREZA DE SENTENÇA. ART. 162, C/C ART. 513 DO CÓDIGO DE PROCESSO<br />

CIVIL. RECURSO CABÍVEL. APELAÇÃO. PRECEDENTES. 1. Tratando-se de decisão<br />

que põe fim ao procedimento executivo, não há como entender desarrazoada<br />

a alegação de que o recurso cabível é a apelação (art. 162, c/c o art. 513 do<br />

Código de Processo Civil). (...). (STJ, AgRg-Ag. 1.160.413-DF, Quarta Turma, Rel.<br />

Min. Raul Araújo, Julg. 12/<strong>06</strong>/2012).<br />

Extinção de procedimento de jurisdição voluntária<br />

PROCESSUAL CIVIL. REQUERIMENTO DE HOMOLOGAÇÃO DE CESSÃO DE<br />

PRECATÓRIOS E DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL, FORMULADO EM PROCE-<br />

DIMENTO DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. DECISÃO QUE DEFERE, EM PARTE<br />

O PEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO INCIDENTAL. RECURSO CABÍVEL:<br />

APELAÇÃO (<strong>CPC</strong>, ART. 1.110). 1. O procedimento de habilitação previsto na lei<br />

processual (arts. 1055-1<strong>06</strong>2) inicia-se por um ato postulatório e se encerra por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!