05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sandro Gilbert Martins<br />

1678<br />

Artigo 923<br />

RIA. TRANCAMENTO DA AÇÃO DE REIVINDICAÇÃO COM BASE NA INTERPRE-<br />

TAÇÃO LITERAL DA PRIMEIRA PARTE DO ARTIGO 923 DO CÓDIGO DE PRO-<br />

CESSO CIVIL. (...) NÃO É INCONSTITUCIONAL O ARTIGO 923, 1A., PARTE, DO<br />

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO O SENDO TAMBÉM A INTERPRETAÇÃO<br />

LITERAL QUE LHE DEU O ACÓRDÃO RECORRIDO. RECURSO EXTRAORDINÁ-<br />

RIO NÃO CONHECIDO” (STF – Pleno – RE 87344 – Rel.: Min. Moreira Alves – j.<br />

em 14/09/1978, in RTJ 91/594).<br />

Extinguindo ação reivindicatória pela pendência de ação possessória<br />

(TJPR – 17ª C.Cível – Ap. Civ. 454.318-6 – Rel.: Des. Fernando Vidal de Oliveira<br />

– j. em 30.09.2009).<br />

Proibindo o uso de ação de usucapião<br />

“USUCAPIÃO. PROPOSITURA DA AÇÃO NA PENDÊNCIA DE PROCESSO POS-<br />

SESSÓRIO. INADMISSIBILIDADE. ART. 923 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.<br />

– Na pendência do processo possessório é vedado tanto ao autor como ao réu<br />

intentar a ação de reconhecimento de domínio, nesta compreendida a ação de<br />

usucapião. Recurso especial conhecido e provido” (STJ – 4ª T. – REsp 171.624/<br />

MG – Rel. Min. Barros Monteiro – j. em 29/<strong>06</strong>/2004). No mesmo sentido: STJ –<br />

4ª T. – REsp 259.805/GO – Rel. Min. Jorge Scartezzini – j. em 07/12/2004; TJPR<br />

– 17ª C.Cível – Ap. Civ. 373.129-9 – Rel.: Des. Renato Naves Barcellos – j. em<br />

28.<strong>02</strong>.2007; TJPR – 17ª C.Cível – AI 451.160-8 – Rel.: Des. Gamaliel Seme Scaff –<br />

j. em 11.<strong>06</strong>.2008 e TJPR – 18ª C.Cível – Ag. 661.880-2/01 – Rel.: Des. José Carlos<br />

Dalacqua – j. em 23.<strong>06</strong>.2010.<br />

Admitindo o trâmite simultâneo de ação possessória e de usucapião<br />

(TJPR – 17ª C.Cível – Ap. Civ. 798.092-1 – Rel.: Des. Stewalt Camargo Filho – j.<br />

em 18.01.2012).<br />

Admitindo a suspensão da ação de usucapião ajuizada posteriormente à<br />

possessória<br />

(TJPR – a 17ª C.Cível – AI 710.837-4 – Rel. Des. Paulo Roberto Hapner – j. em<br />

16.03.2011 e TJPR – 17ª C.Cível – Ap. Civ. 786.884-8 – Rel.: Des. Lauri Caetano<br />

da Silva – j. em 05.10.2011).<br />

Essa restrição não se aplica quando a causa petitória é anterior à possessória<br />

(STJ – 4ª T. – REsp 139.916/DF – Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira – j. em<br />

23/09/1998) ou quando se tratarem de duas demandas de natureza petitória<br />

(TJPR – 18ª C.Cível – AI 773.419-6 – Rel.: Des. Carlos Mansur Arida – j. em<br />

21.09.2011 e TJPR – 17ª C.Cível – Ap. Civ. 920.766-7 – Rel.: Juiz Francisco Jorge<br />

– j. em 21.11.2012).<br />

Não aplicando a restrição a terceiros<br />

(STJ – 3ª T. – REsp 275.078/PR – Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito – j.<br />

em 12/<strong>06</strong>/2001 e TRF4 – 3ª T. – AC 2001.70.08.000546-4 – Rel.: Des. Fernando<br />

Quadros da Silva – j. em 09/11/2010).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!