05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kleber Cazzaro<br />

112<br />

Artigo 33<br />

qualitativo (matéria envolvida) – para definir o que são “causas cíveis de menor<br />

complexidade”. (STJ. 3T. RMS 30170. Min. Nancy Andrighi. J. 05.10.2010)<br />

“Assistência judiciária gratuita. Art. 3°, inc. V, da lei 1.<strong>06</strong>0/50 e art. 19 e 33 do<br />

<strong>CPC</strong>. Honorários periciais. Antecipação pelo Estado quando o exame for requerido<br />

por beneficiário da assistência judiciária. Descabimento. Pagamento que<br />

deve ocorrer ao final pelo vencido.” (TJPR. 1CC. AI 844438-8. Rel. Juiz Conv.<br />

Fernando César Zeni. j. 26/<strong>06</strong>/2012)<br />

“Os honorários do perito judicial, nas ações que tramitam sob o pálio da assistência<br />

judiciária, devem ser pagos pelo vencido, a final, ou pelo Estado, responsável<br />

pela prestação de assistência judiciária gratuita, nos termos do art.<br />

5.º, LXXIV, da CF/88”. (TJPR. 5CC. ACR 976619-2. Rel. Paulo Roberto Hapner. J.<br />

04.<strong>06</strong>.2013)<br />

Inversão do ônus probatório<br />

„A simples inversão do ônus da prova, no sistema do Código de Defesa do Consumidor,<br />

não gera a obrigação de custear as despesas com a perícia, embora<br />

sofra a parte ré as conseqüências decorrentes de sua não-produção.(...) O deferimento<br />

da inversão do ônus da prova e da assistência judiciária, pelo princípio<br />

da ponderação, impõe que seja beneficiado o consumidor, com o que não cabe<br />

a orientação jurisprudencial sobre o custeio da prova pericial nos termos da Lei<br />

nº 1.<strong>06</strong>0/50.“ (STJ. 2Seção. REsp 639.534. Min. Menezes Direito. J. 9.11.2005).<br />

“Código de defesa de o consumidor. Inversão do ônus da prova que não implica<br />

impor à parte contrária o ônus de arcar com as custas da perícia. Incidência do<br />

disposto no art. 33 do <strong>CPC</strong>. Autor beneficiário da assistência judiciária gratuita.<br />

Honorários periciais que devem ser pagos pelo vencido, ao final, ou, caso o<br />

autor seja vencido, pelo Estado.” (TJPR. 8CC. Decisão Monocrática. Des. Sérgio<br />

Roberto Nóbrega Rolanski. J. 18/<strong>06</strong>/2013.<br />

Regra geral<br />

“O artigo 33 do Código de Processo Civil estabelece que „cada parte pagará a<br />

remuneração do assistente técnico que houver indicado; a do perito será paga<br />

pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por<br />

ambas as partes ou determinado de ofício pelo juiz“, não podendo, por isso, ser<br />

imposto à ré o adiantamento dos honorários, relativos à perícia também requerida<br />

pela autora.” (STJ. 4T. REsp 955.976/MG. Rel. Min. Luis Felipe Salomão. J.<br />

12/04/2011).<br />

“Prova pericial determinada pelo juiz. Parte autora deve efetuar o adiantamento<br />

dos honorários periciais, conforme art. 33, <strong>CPC</strong>. Beneficiária da assistência<br />

judiciária gratuita. Impossibilidade de determinar que o réu arque com a antecipação<br />

dos honorários. Incumbe ao vencido pagar ao final do processo, caso<br />

o perito aceite, ou o Estado, quando o perito discordar do pagamento ao final,<br />

conforme dever constitucional do Estado garantir assistência jurídica integral e

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!