05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Luiz Fernando C. Pereira<br />

890<br />

Artigo 475-P<br />

mento da sentença efetuar-se-á perante o juízo que processou a causa no primeiro<br />

grau de jurisdição. II - Consoante entendimento desta Corte, é absoluta<br />

a competência funcional estabelecida nos referidos artigos, sendo inviável a<br />

discussão acerca da competência após o trânsito em julgado, sob pena de<br />

ofensa aos princípios da segurança jurídica e da coisa julgada.<br />

(STJ – CC 112219 RS 2010/0089446-9 – Rel. Min. Gilson Dipp – J. em 27/10/2010)<br />

Cumprimento nos tribunais em causas de competência originária<br />

Portanto, considerando que as verbas restringem-se à ação rescisória - causa<br />

de competência originária deste Tribunal -, o cumprimento do julgado deve<br />

efetuar-se perante esta instância, nos termos do art. 475-P, I, do Código de<br />

Processo Civil.<br />

(TJ-PR – 18ª Câmara Cível em Composição Integral - AGR 1485758<strong>06</strong> PR<br />

0148575-8/<strong>06</strong> – Rel. Des. José Carlos Dalacqua – J. em 12/01/2011)<br />

Competência concorrente no cumprimento de sentença<br />

O juízo competente para o cumprimento da sentença em execução por quantia<br />

certa será aquele em que se processou a causa no Primeiro Grau de Jurisdição<br />

(art. 475-P, II, do <strong>CPC</strong>), ou em uma das opções que o credor poderá fazer a<br />

escolha, na forma do seu parágrafo único local onde se encontram os bens sujeitos<br />

à expropriação ou o atual domicílio do executado.<br />

(STJ – Corte Especial - REsp 94<strong>02</strong>74 MS 2007/0077946-1 – Rel. Min. Humberto<br />

Gomes de Barros – J. em 07/04/2010)<br />

Não obstante as inovações trazidas pelo art. 475-P do <strong>CPC</strong>, continua o juízo em<br />

que proferida a sentença sendo, regra geral, o competente para a sua execução<br />

(cumprimento), até porque a opção do parágrafo único do mesmo dispositivo<br />

(no caso do inciso II do caput deste artigo, o exequente poderá optar pelo juízo<br />

do local onde se encontram bens sujeitos à expropriação ou pelo do atual<br />

domicílio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo será<br />

solicitada ao juízo de origem) deve ser a ele apresentada.<br />

(STJ – CC 104619 – Rel. Min. João Otávio de Noronha – J. em <strong>02</strong>/<strong>02</strong>/2011)<br />

Art. 475-Q. Quando a indenização por ato ilícito incluir prestação de<br />

alimentos, o juiz, quanto a esta parte, poderá ordenar ao devedor<br />

constituição de capital, cuja renda assegure o pagamento do valor<br />

mensal da pensão.<br />

§ 1º Este capital, representado por imóveis, títulos da dívida pública<br />

ou aplicações financeiras em banco oficial, será inalienável e impenhorável<br />

enquanto durar a obrigação do devedor.<br />

§ 2º O juiz poderá substituir a constituição do capital pela inclusão<br />

do beneficiário da prestação em folha de pagamento de entidade de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!