05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Roberto Eurico Schmidt<br />

359<br />

Artigo 234<br />

I. Intimações<br />

Diferentemente das citações, as intimações referem-se ao feito em andamento<br />

e são efetivadas, sal-vo exceções, aos advogados das partes e não às próprias<br />

partes.<br />

Nas raras hipóteses em que o Código determina a intimação da parte, como,<br />

por exemplo, para pres-tar depoimento pessoal ou ser interrogada pelo juiz, a<br />

intimação é feita por oficial de justiça ou pela via postal.<br />

I. Antecedência mínima<br />

Observe-se, ainda, que as intimações a nada obrigam se não feitas com, minimamente,<br />

vinte e qua-tro horas de antecedência, como determina o artigo 192<br />

do Código.<br />

Poderá ser efetivada por oficial de justiça, por via postal, por meio eletrônico ou,<br />

quando dirigida aos advogados das partes, por publicação em órgão oficial. Excepcionalmente<br />

poderá ser feita por edital, notadamente nas hipóteses em que<br />

a parte não foi localizada.<br />

JULGADOS<br />

Intimação pessoal do devedor<br />

A multa para o descumprimento de obrigação de fazer incide a partir da intimação<br />

pessoal do deve-dor. Precedentes (AgRg no REsp 1359543/AL, Rel. Ministro<br />

CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 15/04/2013)<br />

A extinção do processo sem julgamento do mérito, por abandono da causa pelo<br />

credor, além de exi-gir prévia intimação pessoal da parte, também necessita a<br />

do seu advogado. Apelação Cível provi-da. (TJPR, Ap. Cível 835394-2, 16ª Câmara<br />

Cível, Relator Paulo Cezar Bellio, j.20/<strong>06</strong>/2012, DJ 903).<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. ACÓRDÃO. PRETENSÃO DE PREQUE-<br />

STIONA-MENTO. PRELIMINAR DE OFÍCIO. CONSTATADA AUSÊNCIA DE INTI-<br />

MAÇÃO DA PAR-TE APELANTE PARA A SESSÃO DE JULGAMENTO DA APE-<br />

LAÇÃO. PREJUÍZO VERIFI-CADO. NULIDADE RECONHECIDA. ACÓRDÃO<br />

CASSADO PARA QUE A CORTE PROFI-RA NOVO JULGAMENTO, RESTANDO<br />

PREJUDICADOS TODOS OS ATOS PROCESSUAIS POSTERIORES. 1 - NULIDA-<br />

DE DO ACÓRDÃO DE FLS. 2539/2555, BEM COMO DE TODOS OS ATOS PRO-<br />

CESSUAIS A ELE POSTERIORES, DECRETADA DE OFÍCIO. 2 - EMBARGOS DE<br />

DECLARAÇÃO PREJUDICADOS. 3 - DETERMINAÇÃO DE NOVA INCLUSÃO EM<br />

PAUTA DA APELAÇÃO CÍVEL Nº 758.253-2, PARA JULGAMENTO, MEDIANTE A<br />

REGU-LAR INTIMAÇÃO DE TODAS DAS PARTES, CONFORME CORREÇÃO NA<br />

AUTUAÇÃO OPERADA ÀS FL. 2604/2605.<br />

(TJ-PR 758253201 PR 758253-2/01 (Acórdão), Relator: Rogério Ribas, Data de<br />

Julgamento: 15/05/2012, 5ª Câmara Cível)<br />

Art. 235. As intimações efetuam-se de ofício, em processos penden-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!