05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Denise Weiss de Paula Machado<br />

323<br />

Artigo 188<br />

cos: A sociedade de economia mista, dotada de personalidade jurídica de direito<br />

privado, integrante da administração pública indireta, não possui prazo em<br />

dobro para recorrer porque não integra o conceito de Fazenda Pública. Inaplicabilidade<br />

do art. 188 do <strong>CPC</strong>. Precedentes: AgRg no AREsp 18.283/SE, Rel.<br />

Ministro CESAR ASFOR ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em <strong>02</strong>/<strong>02</strong>/2012,<br />

DJe 10/<strong>02</strong>/2012; AgRg no REsp 655.497/RS, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRI-<br />

MEIRA TURMA, julgado em 28/11/20<strong>06</strong>, DJ 14/12/20<strong>06</strong>, p. 253.(AgRg no AREsp<br />

299.583/CE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA,<br />

julgado em 16/05/2013, DJe 22/05/2013)<br />

Não incidência da regra do prazo em dobro ao defensor dativo<br />

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE.<br />

DEFENSOR DATIVO. PRAZO EM DOBRO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Intempestivo<br />

o recurso especial interposto fora do prazo legal de15 (quinze) dias previsto<br />

no art. 26 da Lei nº 8.038/90.2. A prerrogativa de prazo em dobro, concedida<br />

ao defensor público, não é estendida ao defensor dativo, pois este não integra<br />

o serviço estatal de assistência judiciária.3. Agravo regimental a que se nega<br />

provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 62266 SC 2011/<strong>02</strong>39936-1, Relator: Ministro<br />

OG FERNANDES, Data de Julgamento: <strong>06</strong>/11/2012, T6 - SEXTA TURMA, Data de<br />

Publicação: DJe 20/11/2012)<br />

Intimação pessoal e prazo em dobro para o Ministério Público<br />

PROCESSUAL CIVIL. MINISTÉRIO PÚBLICO. INTIMAÇÃO PESSOAL. PRAZO<br />

EM DOBRO. 1. De acordo com o art. 41, inc. IV, da Lei n. 8.625/93, os membros<br />

do Ministério Público têm a prerrogativa de intimação pessoal nos processos,<br />

sendo-lhe devido, ainda, prazo em dobro para recorrer, na forma do art.<br />

188 do <strong>CPC</strong>. [...] 3. Recurso especial provido. (Processo n.º REsp 1199192 MG<br />

2010/0111528-1; Relator: Min. Mauro Campbell Marques; Órgão Julgador: STJ –<br />

Segunda Turma; Data do Julgamento: 16/09/2010).<br />

Prazo em dobro para o defensor público<br />

PROCESSO CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. NÚCLE-<br />

ODE PRÁTICA JURÍDICA. UNIVERSIDADE PÚBLICA. PRAZO EM DOBRO. 1. Segundo<br />

a jurisprudência desta Corte, interpretando art. 5º, § 5º, da Lei nº 1.<strong>06</strong>0/50,<br />

para ter direito ao prazo em dobro, o advogado da parte deve integrar serviço<br />

de assistência judiciária organizado e mantido pelo Estado, o que é a hipótese<br />

dos autos, tendo em vista que os recorrentes estão representados por membro<br />

do núcleo de prática jurídica de entidade pública de ensino superior. 2. Recurso<br />

especial provido para que seja garantido à entidade patrocinadora da presente<br />

causa o benefício do prazo em dobro previsto no art. 5º, § 5º, da Lei 1.<strong>06</strong>0/50.<br />

(STJ - REsp: 11<strong>06</strong>213 SP 2008/<strong>02</strong>62754-4, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI,<br />

Data de Julgamento: 25/10/2011, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação:<br />

DJe 07/11/2011)<br />

Art. 189. O juiz proferirá:<br />

I - os despachos de expediente, no prazo de 2 (dois) dias;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!