05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Liliane Maria Busato Batista<br />

685<br />

Artigo 400<br />

SONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. ERRO DE FATO. MATÉ-<br />

RIA ESTRANHA À LIDE. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO IMPROCEDENTE.<br />

1. A decisão rescindenda entendeu que a legislação previdenciária não faz qualquer<br />

restrição quanto à admissibilidade da prova testemunhal, para comprovação<br />

da união estável, com vista à obtenção de benefício previdenciário.<br />

2. Quanto à violação literal de dispositivo legal, constata-se a impossibilidade de<br />

rescisão do julgado, uma vez que o relator decidiu a matéria baseado em posicionamento<br />

firme deste Tribunal Superior, de que a prova testemunhal é sempre<br />

admissível, se a legislação não dispuser em sentido contrário, e que a Lei nº<br />

8.213/91 somente exige prova documental quando se tratar de comprovação do<br />

tempo de serviço.<br />

3. Aplica-se, à espécie, o entendimento desta Corte de Justiça, no sentido de<br />

que não cabe ação rescisória, fundada em ofensa literal a disposição de lei,<br />

quando a decisão rescindenda estiver em consonância com a jurisprudência<br />

pacífica do STJ.<br />

4. No tocante à ocorrência de erro de fato, a alegação da autora em nada interfere<br />

no desate da controvérsia, porque diz respeito a questões decididas em<br />

outros processos judiciais, em que esta contende com uma terceira pessoa,<br />

estranha à presente lide. 5. Ação rescisória improcedente.<br />

(STJ – AR 3905/PE, Relator: Ministro CAMPOS MARQUES, Data de Julgamento:<br />

26/<strong>06</strong>/2003, TERCEIRA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 01/08/2013)<br />

PROCESSO CIVIL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA<br />

TESTEMUNHAL. CONSIDERAÇÃO DE QUE SE TRATARIA DE PROVA ILÍCITA,<br />

PORQUE O AUTOR PRODUZIRA PROVA DOCUMENTAL PARA COMPROVAR O<br />

MESMO FATO. POSTURA INCOMPATÍVEL COM JULGAMENTO ANTECIPADO<br />

DO PROCESSO, COM A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO FORMULADO, SOB O<br />

FUNDAMENTO DE FALTA DE COMPROVAÇÃO DO DIREITO DO AUTOR. - O Tribunal<br />

a quo não pode, por um lado, indeferir a prova testemunhal requerida pelo<br />

Autor por considerar que os mesmos fatos também foram comprovados documentalmente<br />

e, contraditoriamente, julgar improcedente o pedido por ausência<br />

de comprovação. O art. 400 do <strong>CPC</strong>, só autoriza que seja dispensada a prova<br />

testemunhal nas hipóteses em que os fatos estejam, efetivamente, comprovados<br />

por documentos (inciso I) ou nas hipóteses em que tal modalidade de prova<br />

seja inadequada, técnica ou juridicamente, porque o direito a ser comprovado<br />

demanda conhecimentos especializados, ou recai sobre negócio jurídico cuja<br />

forma escrita seja requisito essencial (inciso II). Recurso especial conhecido e<br />

provido, para o fim de reformar o acórdão recorrido de modo a anular a sentença,<br />

devolvendo-se o processo ao primeiro grau para instrução.<br />

(STJ - REsp: 798079 MS 2005/0184792-5, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI,<br />

Data de Julgamento: 07/10/2008, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação:<br />

DJe 23/10/2008)<br />

Art. 401. A prova exclusivamente testemunhal só se admite nos contratos<br />

cujo valor não exceda o décuplo do maior salário mínimo vigente<br />

no país, ao tempo em que foram celebrados.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!