05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Thais Amoroso Paschoal<br />

1948<br />

Artigo 1.179<br />

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INTERDIÇÃO PROMOVIDA PELA FILHA. AUSÊN-<br />

CIA DE NOMEAÇÃO DE CURADOR À LIDE. NECESSIDADE PARA DEFESA DOS<br />

INTERESSES DA INTERDITANDA. PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA<br />

DEFESA E DO CONTRADITÓRIO QUE DEVEM SER OBSERVADOS. MINISTÉ-<br />

RIO PÚBLICO ATUANDO COMO FISCAL DA LEI. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO<br />

DAS PARTES COM RELAÇÃO AO LAUDO PERICIAL. SENTENÇA ANULADA, DE<br />

OFÍCIO. (Apelação Cível 900830-6, 11a Câmara Cível, Rel. Des. Fernando Wolff<br />

Bodziak, Julg. 12/12/2012)<br />

“A simples intervenção do Ministério Público como custus legis não supre a exigência<br />

constitucional de ampla defesa e contraditório, uma vez que com a promulgação<br />

da Constituição Federal de 1988 - art. 129, IX, passou a ser vedado<br />

ao Ministério Público a “representação judicial” (TJPR - Ac. 1274 - Rel. Des. Ruy<br />

Cunha Sobrinho).” (Apelação Cível nº 409369-8, desta 11ª Câmara Cível, Rel.<br />

Juiz Conv. Luiz Antônio Barry, pub. 11/10/2007).<br />

Curador especial – honorários advocatícios:<br />

“APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRA-<br />

TUITA. CURADOR PROCESSUAL NOMEADO. INTERDIÇÃO DECRETADA. HO-<br />

NORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM FAVOR DO CURADOR PROCES-<br />

SUAL NO MONTANTE DE R$ 540,00. INEXISTÊNCIA DE DEFENSORIA PÚBLICA<br />

NA COMARCA. OMISSÃO DO PODER PÚBLICO. PARTE AUTORA BENEFICIÁRIA<br />

DA JUSTIÇA GRATUITA. OBRIGAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ. INTELIGÊNCIA<br />

DO ARTIGO 3° DA LEI N° 1.<strong>06</strong>0/50 E ARTIGO 22, §1º DO ESTATUTO DA ADVO-<br />

CACIA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO”<br />

(TJPR apelação 97<strong>02</strong>94-1, 12a Câmara Cível, Rel. Des. Osvaldo Nallim Duarte,<br />

Julg. 28/11/2012).<br />

Art. 1.180. Na petição inicial, o interessado provará a sua legitimidade,<br />

especificará os fatos que revelam a anomalia psíquica<br />

e assinalará a incapacidade do interditando para reger a sua<br />

pessoa e administrar os seus bens.<br />

I. Provas<br />

AUTOR<br />

Thais Amoroso Paschoal<br />

A petição inicial deve ser acompanhada de prova documental, consistente em:<br />

a) certidões de nascimento ou casamento que comprovem a legitimidade; b)<br />

prova da incapacidade, atestada por profissional habilitado.<br />

Trata-se de regra que observa o disposto no art. 283 do <strong>CPC</strong>, exigindo que o<br />

autor instrua a inicial com os documentos que comprovem o fato constitutivo<br />

de seu direito. Em caso de omissão do interessado quanto ao atendimento da

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!