05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Liliane Maria Busato Batista<br />

725<br />

Artigo 426<br />

respostas apresentadas pelo perito e pelos assistentes técnicos muito auxiliarão<br />

na adequada composição do conflito de interesses.<br />

JULGADOS<br />

Antecipação dos efeitos da tutela<br />

: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INDEFERIMENTO.<br />

SUSPENSÃO DE QUESITOS DE PROVA PERICIAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. O juiz<br />

poderá antecipar os efeitos da tutela desde que, havendo prova inequívoca,<br />

se convença da verossimilhança da alegação e haja fundado receio de dano<br />

irreparável ou de difícil reparação ou fique caracterizado o abuso do direito de<br />

defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu, podendo também conceder<br />

a tutela antecipada quanto o pedido se mostrar incontroverso. 2. Sendo o juiz o<br />

destinatário da prova, a ele compete ponderar sobre a necessidade ou não da<br />

sua realização, determinando aquelas provas que achar convenientes e indeferindo<br />

as inúteis ou protelatórias, bem como sobre a pertinência dos quesitos<br />

apresentados pelas partes. (TRF4, AG 5015<strong>02</strong>5-62.2013.404.0000, Quarta Turma,<br />

Relator p/ Acórdão Caio Roberto Souto de Moura, D.E. 15/08/2013)<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR DE PRODUÇÃO DE PROVA<br />

PERICIAL - ESTADO DE CONSERVAÇÃO E BENFEITORIAS DE IMÓVEL LOCADO<br />

- QUESITOS IMPERTINENTES - INDEFERIMENTO PELO JUÍZO - ART. 426 DO<br />

<strong>CPC</strong> - INEXISTÊNCIA DE PRECLUSÃO PRO JUDICATO - DECISÃO CORRETA -<br />

RECURSO DESPROVIDO.<br />

(TJ-PR - AI: 5<strong>06</strong>8<strong>06</strong>6 PR 05<strong>06</strong>8<strong>06</strong>-6, Relator: Antonio Domingos Ramina Junior,<br />

Data de Julgamento: 10/09/2008, 11ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 7708)<br />

Art. 427. O juiz poderá dispensar prova pericial quando as partes, na<br />

inicial e na contestação, apresentarem sobre as questões de fato pareceres<br />

técnicos ou documentos elucidativos que considerar suficientes.<br />

I. Parecer técnico<br />

AUTOR<br />

Liliane Maria Busato Batista<br />

As partes, interessadas na composição do litígio, podem juntar aos autos pareceres<br />

técnicos ou documentos elucidativos. Nestes casos, se o juiz entender que<br />

são suficientes para formar seu convencimento poderá dispensar a prova pericial.<br />

Vale registrar que o parecer técnico, via de regra, é elaborado a partir de uma<br />

consulta formulada por uma das partes. Desta forma, a questão da imparcialidade<br />

na condução do parecer pode ficar um pouco prejudicada.<br />

Justamente por isto, sempre que apresentado um parecer técnico elaborado

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!