05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Renata Polichuk<br />

189<br />

Artigo 91<br />

da situação do imóvel.”<br />

JULGADOS<br />

Juizado especial federal – valor da causa – competência<br />

„Conflito de competência. Juizado Especial e Juízo Federal comum. Valor da<br />

causa incompatível com as normas de regência. Correção de ofício, com declinação<br />

da competência. Cabimento. 1. Nos termos art. 3º da Lei nº 10.259/2001,<br />

compete ao Juizado Especial Federal processar e julgar as demandas de competência<br />

da Justiça Federal, com exceção das nela indicadas (§ 1º), desde que<br />

o valor da causa seja até sessenta salários mínimos. Considerando que se trata<br />

de competência absoluta (art. 3º, § 3º), cumpre ao juiz, mesmo de ofício, corrigir<br />

o valor atribuído à causa pelo autor quando manifestamente incompatível com<br />

as normas processuais que disciplinam a sua fixação (<strong>CPC</strong>, arts. 259 e 260),<br />

declinando da competência para o Juízo Federal comum, se for o caso. Precedentes.<br />

2. Conflito conhecido, declarando-se a competência do Juízo Federal<br />

comum, o suscitado.“ (STJ – CC 103.782 – (2009/0037324-9) – 1ª S. – Rel. Min.<br />

Teori Albino Zavascki – DJe 18.<strong>06</strong>.2009)<br />

PROCESSUAL CIVIL – COMPETÊNCIA – JUIZADO ESPECIAL – VALOR DA CAU-<br />

SA – VARA DO IDOSO – COMPROVAÇÃO DE IDADE – 1. Correta a determinação<br />

por parte do juízo de origem no sentido de que os agravantes apresentem cálculo<br />

individualizado quanto ao proveito econômico almejado com o ajuizamento<br />

da demanda, já que a indicação feita com a exordial sequer restou documentalmente<br />

fundamentada, tendo em vista a ponderação acerca da eventual fixação<br />

da competência do juizado especial, sabidamente de caráter absoluto. 2. De<br />

igual modo deve ser considerado o comando para a comprovação da idade<br />

pelos litigantes, tendo em linha de consideração a instalação da Vara Federal<br />

do idoso na subseção de Maringá, notadamente competente de forma absoluta<br />

para a apreciação das causas em que forem autores pessoas com sessenta ou<br />

mais anos, ressalvada unicamente a competência do juizado especial. (TRF 4ª<br />

R. – AI 2005.04.01.032349-0 – 2ª T. – Relª Juíza Fed. Maria Helena Rau de Souza<br />

– DJU 07.12.2005 – p. 731)<br />

Competência de Vara Especializada<br />

RECURSO ESPECIAL – COMPETÊNCIA VARA ESPECIALIZADA – DIREITO LO-<br />

CAL – RESPONSABILIDADE CIVIL – ABERTURA DE CONTA CORRENTE – DO-<br />

CUMENTAÇÃO FALSA – INCLUSÃO INDEVIDA NOS CADASTROS DE PRO-<br />

TEÇÃO AO CRÉDITO – INDENIZAÇÃO – NECESSIDADE – JULGAMENTO ULTRA<br />

PETITA – INOCORRÊNCIA – VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS<br />

– REDUÇÃO – 1. A verificação da competência da Vara da Fazenda Pública para<br />

prosseguir no julgamento do feito, tendo em vista a privatização do recorrente,<br />

demanda a análise da Lei de Organização Judiciária do Estado da Bahia, direito<br />

local e, nesse contexto, imune ao crivo do recurso especial. Súmula nº 280/<br />

STF. 2. A falsificação de documentos para abertura de conta corrente não isenta<br />

a instituição financeira da responsabilidade de indenizar, pois constitui risco<br />

inerente à atividade por ela desenvolvida. Precedentes. 3. O pedido é aquilo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!