05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Manoel Caetano Ferreira Filho<br />

477<br />

Artigo 284<br />

sim, o réu – quem demonstrou o defeito – estaria fornecendo subsídios contra si<br />

próprio, em benefício do autor”<br />

(STJ, 2ª Seção, ED no REsp 674.215, Rel. Min. Ari Pargendler, j. 25.<strong>06</strong>.08, DJU<br />

04.11.08)<br />

“Embora deva o magistrado intimar o autor para que emende a inicial, caso a<br />

considere inepta, essa possibilidade desaparece se apresentada a contestação<br />

e a alteração da peça importe mudanças no pedido ou na causa de pedir”<br />

(STJ, 3ª T., REsp 177.769, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 26.<strong>06</strong>.00, DJU 28.08.00)<br />

Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará,<br />

ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará<br />

que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu,<br />

como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.<br />

AUTOR<br />

Manoel Caetano Ferreira Filho<br />

I. “Despacho” que recebe a petição inicial e determina a citação do réu.<br />

Apesar da referência expressa que o dispositivo faz, mediante o emprego do<br />

verbo “despachará”, à figura do despacho (<strong>CPC</strong>, art. 162, § 3º), o recebimento<br />

da petição inicial, por encerrar juízo sobre a adequação da petição inicial aos<br />

seus requisitos legais (<strong>CPC</strong>, arts. 282 e 295), consiste em decisão interlocutória<br />

(<strong>CPC</strong>, art. 162, § 2º). Trata-se, portanto, de decisão impugnável através de agravo<br />

(<strong>CPC</strong>, art. 522).<br />

II. Mandado de citação e efeito material da revelia.<br />

Segundo o entendimento doutrinário e jurisprudencial majoritário, a ausência,<br />

no mandado de citação, da advertência referida no art. 285 do <strong>CPC</strong>, implica<br />

tão somente a impossibilidade de se aplicar ao réu o efeito material da revelia,<br />

previsto no art. 319 do <strong>CPC</strong> (presunção de veracidade dos fatos alegados pelo<br />

autor), não tornando nula a citação.<br />

JULGADOS<br />

Omissão no mandado de citação<br />

“CIVIL E PROCESSUAL. (...) AUSÊNCIA DE ADVERTÊNCIA QUANTO À PRE-<br />

SUNÇÃO DE VERACIDADE DE FATOS NÃO CONTESTADOS. REVELIA APLICA-<br />

DA. AFASTAMENTO. MATÉRIA DE DIREITO. DESNECESSIDADE DE DILAÇÃO<br />

PROBATÓRIA. APROVEITAMENTO DO PROCESSO. (...). A ausência, no mandado<br />

citatório, da advertência prevista no art. 285 do <strong>CPC</strong>, quanto às consequências<br />

da ausência de contestação, afasta a revelia. Contudo, verificado que a matéria<br />

em debate é de direito, dispensando a produção de provas, e, ainda, que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!