05.04.2015 Views

CPC_06_02

CPC_06_02

CPC_06_02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Stela Marlene Schwerz<br />

1217 Artigo 600<br />

PENHORADOS - DEVEDOR QUE INFORMA NÃO POSSUIR BENS LIVRES E DE-<br />

SONERADOS DE ÔNUS - APLICAÇÃO DE MULTA PELO MAGISTRADO - ATO<br />

ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA - ART. 600, IV - IMPOSSIBILIDADE<br />

- AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS - DECISÃO REFORMADA RECURSO<br />

PROVIDO (TJPR - 9ª C.Cível - AI - 979417-0 - Foz do Iguaçu - Rel.: José Augusto<br />

Gomes Aniceto - Unânime - J. 14.<strong>02</strong>.2013)<br />

Conduta dolosa<br />

[...] 4. Os atos classificados no art. 600, do <strong>CPC</strong>, pressupõem conduta dolosa<br />

por parte do infrator, consoante jurisprudência desta E. Corte. Precedentes:<br />

REsp 886119/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, DJ 05/<strong>02</strong>/2007; REsp 472722/<br />

SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ. 17/03/2008. 5. O atraso do<br />

precatório, para ser considerado atentatório à dignidade da jurisdição (<strong>CPC</strong>,<br />

art. 14, V, § único), exige conduta subjetiva maliciosa, ardil ou vil. Precedente:<br />

REsp 680469/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ 19/09/2005. [...]<br />

(STJ - REsp 980.134/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em<br />

25/08/2009, DJe 21/09/2009).<br />

Ausência dos requisitos para configuração<br />

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZA-<br />

ÇÃO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA<br />

JUSTIÇA - AUSENCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 600 DO CÓ-<br />

DIGO DE PROCESSO CIVIL - NÃO INCIDÊNCIA DA MULTA DO ARTIGO 601 DO<br />

MESMO CODEX - REITERAÇÃO DE RAZÕES DESPROVIDAS DE CONTEÚDO<br />

MÍNIMO CAPAZ DE JUSTIFICAR A PRETENSÃO FINAL DE MODIFICAÇÃO DA<br />

DECISÃO - RECURSO - NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 9ª C.Cível - AR - 916103-<br />

1/<strong>02</strong> - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Sérgio<br />

Luiz Patitucci - Unânime - - J. 11.07.2013).<br />

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. INDICAÇÃO DE BENS PELO DEVEDOR. ART.<br />

600, IV, DO <strong>CPC</strong>. IMPOSSIBILIDADE. INCERTEZA QUANTO À EXISTÊNCIA DE<br />

BENS. 1. Na forma do art. 600, IV, do <strong>CPC</strong>, pratica ato atentatório à dignidade da<br />

Justiça o devedor que, após intimado, não indica, em 05 (cinco) dias, quais são<br />

e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, assim como os respectivos<br />

valores. 2. Descabe a aplicação da norma contida no art. 600, IV, do <strong>CPC</strong>, e a<br />

consequente multa prevista no art. 601 do mesmo diploma legal, se não houver<br />

certeza quanto à existência de bens, de propriedade do devedor, passíveis de<br />

penhora. (TRF4, AG 0014168-72.2011.404.0000, Primeira Turma, Relator Álvaro<br />

Eduardo Junqueira, D.E. 13/<strong>06</strong>/2012)<br />

Art. 601 - Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidirá<br />

em multa fixada pelo juiz, em montante não superior a 20%<br />

(vinte por cento) do valor atualizado do débito em execução,<br />

sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material,<br />

multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!