21.05.2018 Views

01 -SÚMULAS E OJS DO TST COMENTADAS E ORGANIZADAS POR ASSUNTO (Élisson Miessa e Henrique Correia ed. 2016)

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

26 (Voltar) JORGE, Flávio Cheim. Teoria geral dos recursos cíveis. 7. <strong>ed</strong>. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora<br />

Revista dos Tribunais, 2<strong>01</strong>5. p. 173.<br />

27 (Voltar). No mesmo sentido, MEDINA, José Miguel Garcia. Novo Código de Processo Civil Comentado:<br />

com remissões e notas comparativas ao CPC/1973. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2<strong>01</strong>5, p. 1.372.<br />

28 (Voltar). No processo eletrônico, o feriado não imp<strong>ed</strong>e a protocolização, salvo se o sistema estiver<br />

indisponibilizado, mas ele somente será considerado realizado no próximo dia útil.<br />

29 (Voltar). ED-Ag-AIRR 83200-86.2009.5.02.0072. 6ª Turma. Rel. Min. Aloysio Corrêa da Veiga. DEJT<br />

24.08.2<strong>01</strong>2. Julg. 22.8.2<strong>01</strong>2.<br />

30 (Voltar). STF- AgRg no RE 626.358-MG. Rel. Min. Cezar Peluso. Julgado em 22.3.12. Dje 23.8.12.<br />

31 (Voltar). STF – AG.REG. no Agravo de instrumento 736.499/CE. Rel. Min. Luiz Fux. DJe-102 Divulg.<br />

24.5.2<strong>01</strong>2, public. 25.5.2<strong>01</strong>2.<br />

32 (Voltar). O C. <strong>TST</strong> já adotou o mesmo entendimento na hipótese peticionamento eletrônico em que o sistema<br />

está indisponível na data do termo final do prazo recursal. “Peticionamento por meio eletrônico (E-<strong>DO</strong>C).<br />

Sistema indisponível na data do termo final do prazo recursal. Comprovação da indisponibilidade m<strong>ed</strong>iante prova<br />

documental superveniente. Possibilidade. Incidência do item III da Súmula nº 385 do <strong>TST</strong>. Deve a Turma<br />

examinar, sob pena de cerceio do direito de defesa da parte, a prova de indisponibilidade do sistema de<br />

peticionamento eletrônico (E-<strong>DO</strong>C), apresentada em momento processual subsequente àquele em que o sistema<br />

ficou inoperante. Na hipótese, ante a decretação da intempestividade dos embargos declaratórios opostos pelo<br />

sistema E-<strong>DO</strong>C um dia após o termo final do prazo, e também protocolados no âmbito do <strong>TST</strong> no primeiro dia<br />

útil seguinte, a parte opôs novos declaratórios com a informação e a juntada do boletim de indisponibilidade do<br />

sistema ocorrida no último dia do prazo recursal. Assim, não tendo o órgão do Judiciário certificado nos autos a<br />

inoperância do sistema, tal como se proc<strong>ed</strong>e no caso de feriado forense, deve o julgador reanalisar os requisitos<br />

inerentes ao prazo recursal, em face da apresentação de prova documental superveniente em s<strong>ed</strong>e de embargos<br />

de declaração, conforme preconiza o item III da Súmula nº 385 do <strong>TST</strong>. Com esse entendimento, a SBDI-I, à<br />

unanimidade, conheceu do recurso de embargos interposto pelo reclamante, por divergência jurisprudencial, e, no<br />

mérito, deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos à Turma de origem, para que prossiga no exame<br />

dos primeiros embargos de declaração, afastada a intempestividade. <strong>TST</strong>-E-ED-ED-RR-1940-<br />

61.2<strong>01</strong>0.5.06.0000, SBDI-I, rel. Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 3.4.2<strong>01</strong>4 (informativo nº 78 do <strong>TST</strong>).<br />

33 (Voltar). THEO<strong>DO</strong>RO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito Processual Civil. Teoria geral do direito<br />

processual civil e processo de conhecimento. 54. <strong>ed</strong>. Rio de Janeiro: Forense, 2<strong>01</strong>3. Vol. I. p. 312.<br />

34 (Voltar). CHAVES, Luciano Athayde. A emenda constitucional nº 24/99 e o processo do trabalho: mutações<br />

infraconstitucionais e ajustes conforme a constituição. In: MIESSA, <strong>Élisson</strong>; CORREIA, <strong>Henrique</strong> (org.). Estudos<br />

aprofundados magistratura do trabalho. Salvador-BA: Juspodivm, 2<strong>01</strong>3. p. 504-505.<br />

35 (Voltar). <strong>TST</strong>-RR 0022400-81.2007.5.08.<strong>01</strong>09; Sexta Turma; Rel. Min. Augusto Cesar Leite de Carvalho;<br />

DEJT 28.3.2<strong>01</strong>4; <strong>TST</strong>-RR-491-48.2<strong>01</strong>0.5.09.0594, Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, Data de<br />

Julgamento: 7.3.2<strong>01</strong>2, 4ª Turma, Data de Publicação: 9.3.2<strong>01</strong>2; <strong>TST</strong>-RR-1759600-81.2009.5.09.0007, Relator

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!