21.05.2018 Views

01 -SÚMULAS E OJS DO TST COMENTADAS E ORGANIZADAS POR ASSUNTO (Élisson Miessa e Henrique Correia ed. 2016)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Por fim, cabe registrar que, após o entendimento consubstanciado na OJ<br />

157 da SDI – II do <strong>TST</strong> 176 , a presente orientação necessita de releitura, uma<br />

vez que, para o C. <strong>TST</strong>, a contradição entre decisões transitadas em julgado<br />

na mesma relação processual, como é o caso dessa orientação, não enseja o<br />

vício de rescindibilidade descrito no art. 966, IV, do NCPC (ofensa à coisa<br />

julgada), mas sim violação manifesta de norma jurídica, especialmente do<br />

art. 5º, XXXVI, da CF⁄88 (NCPC, art. 966, V).<br />

9.3.6. Descontos previdenciários e fiscais na fase de execução<br />

Súmula nº 4<strong>01</strong> do <strong>TST</strong>. Ação rescisória. Descontos legais. Fase de execução. Sentença exequenda omissa.<br />

Inexistência de ofensa à coisa julgada<br />

Os descontos previdenciários e fiscais devem ser efetuados pelo juízo executório, ainda que a sentença<br />

exequenda tenha sido omissa sobre a questão, dado o caráter de ordem pública ostentado pela norma que os<br />

disciplina. A ofensa à coisa julgada somente poderá ser caracterizada na hipótese de o título exequendo,<br />

expressamente, afastar a d<strong>ed</strong>ução dos valores a título de imposto de renda e de contribuição previdenciária.<br />

A Jurisdição tem como característica essencial a inércia, de forma que o<br />

“Estado-juiz só atua se for provocado” 177 . Uma vez provocado 178 , o juiz<br />

estará restrito aos p<strong>ed</strong>idos feitos pelo demandante. Essa restrição é chamada<br />

de princípio da congruência ou adstrição, segundo o qual o juiz somente<br />

poderá emitir provimento jurisdicional pleiteado, não podendo ir além ou<br />

permanecer aquém do p<strong>ed</strong>ido ou conc<strong>ed</strong>er o que não foi requerido (art. 492<br />

do NCPC).<br />

O princípio da congruência, no entanto, sofre exceções por meio dos<br />

p<strong>ed</strong>idos implícitos, chamados, no processo do trabalho, de princípio da<br />

extrapetição, o qual “permite que o juiz, nos casos expressamente previstos<br />

em lei, condene o réu em p<strong>ed</strong>idos não contidos na petição inicial, ou seja,<br />

autoriza o julgador a conc<strong>ed</strong>er mais do que o pleiteado, ou mesmo vantagem<br />

diversa da que foi requerida” 179 . Assim, o juiz poderá agir de ofício nos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!