21.05.2018 Views

01 -SÚMULAS E OJS DO TST COMENTADAS E ORGANIZADAS POR ASSUNTO (Élisson Miessa e Henrique Correia ed. 2016)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

decorrência da conversão literal da OJ nº 390 da SDI-I, o empregado que<br />

contribuiu com a empresa para a obtenção do resultado positivo terá direito<br />

à participação nos lucros, mesmo se extinto o contrato antes da data prevista<br />

para o pagamento da parcela. A negociação coletiva, segundo o <strong>TST</strong>, não<br />

poderá retirar do empregado o direito à PLR. A cláusula do instrumento<br />

coletivo que retira esse direito do trabalhador afronta o princípio da<br />

igualdade. Exemplo: empregado trabalhou 4 meses durante o ano cujo<br />

resultado foi positivo para empresa. Se dispensado sem justa causa ou p<strong>ed</strong>ir<br />

demissão receberá, a título de PLR, 4/12 avos, ou seja, proporcionalmente<br />

aos meses trabalhados. Nesse sentido, prevê a jurisprudência do <strong>TST</strong>:<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.<br />

PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTA<strong>DO</strong>S DE<br />

FORMA PRO<strong>POR</strong>CIONAL. PRINCÍPIO DA ISONOMIA.<br />

Tendo o empregado trabalhado durante 9 meses em<br />

determinado ano, faz jus à verba Participação nos Lucros<br />

e Resultados correspondente àquele exercício,<br />

proporcionalmente aos meses laborados, não se<br />

conferindo validade a acordo entabulado entre as partes<br />

que, da incidência de seus efeitos, exclua empregados<br />

dispensados sem justa causa, sob pena de afronta ao<br />

princípio da isonomia (art. 5º, CF). Em observância a este<br />

princípio, ficam refutadas as alegações de que as cláusulas<br />

do acordo devem ser interpretadas restritivamente (art.<br />

1090 do CCB de 1916; art. 114 do atual Código Civil).<br />

Agravo de instrumento desprovido. (<strong>TST</strong>-AIRR-988/2002-<br />

005-04-40.1 6ª Turma − ministro relator Mauricio<br />

Godinho Delgado − Pub. DEJT 7/11/2008)<br />

Em resumo, de acordo com o <strong>TST</strong> 83 , o simples fato de o reclamante ter

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!